兩人小組合作
上課的一開頭就是利用兩人的小組討論來完成上禮拜的作業。上禮拜的作業是將葉老師的文章,根據一些文獻評估的標準來判別這是否為一篇好的文獻;可以分為Title、Abstract、Introduction、Literature、Method、Results、Conclusion這幾個section。大致上我給的評分與另外一個同學還算相近,也藉由彼此的討論,我們找到對於這幾個section評分的一個共識。不過,在method那邊我們的差異是比較大的,結構上我認為還算完整,但同學卻指出了內容方面的疑問,經過討論以後我認同了它的看法。之後老師也提及這個section最主要他沒談論到使用的工具,是比較缺漏的地方。而關於內容我們所在意他實行訪察的時間太少,這應該在敘述研究背景的時候提及,在這個section的結構上沒有太大的影響。
課的第二項練習就是判別好壞文獻探討。好的文獻探討必須是能將各個文獻的發現整合在一起,並呈現明確的組織結構,將文獻中重要的想法都提出。不可是條列式的將各種結果擺出,毫無組織。
課程認知面
What is social theory?
1. 社會理論是一組系統的相關抽象概念或思想,而其濃縮並組織關於社會世界的知識,並且是可以用來解釋社會是怎麼運作的。
2. Social theory is not social thought
社會理論是研究者所使用的理論而不是理論家所使用的理論。
3. Social theory is not ideology
社會理論不是意識形態。意識形態是不可以驗證的、提供絕對必然性的解釋、有特定的立場、不接受反面的證據。而社會理論不同。
Parts of theory (1)
1. Assumptions
假定是一種在建構理論前所相信但不能被驗證的初始觀點或信仰。經常是隱藏的、未明確說明的,深藏在研究者自己所理解的想法裡。(不用去驗證,因為事實就是這樣)
2. Concepts
概念是建構理論的基石。
概念包含兩個部分:符號與定義。
概念可以是具體的、從個人每天的經驗就可以理解的(身高的高度);也可以是抽象的(事情的高峰)。這些都要靠我們去定義這個概念,就會有不同的意義。
3. Relationship
概念與概念之間可能會產生關係,我們可以去找到這些關係,進而發展假設。
Proposition and Hypotheses
命題是將兩個概念間的關係轉變成為帶有理論性的狀態。假設是將命題轉變成為可驗證的,以證明概念與概念間的關係是真正存在。
心得
雖然還是一連串的英文轟炸,不過比上節課冷靜許多,也較能習慣這樣上課的節奏,加上這次透過互動的小組討論,啟發不同的想法,確實讓這堂課更加的豐富,也學習到別人看到的觀點。但是,即使如此還是有點吃力,尤其上緊發條連續聽了好幾個小時,後面就可能會開始有點精神不濟。
用英語發言、用英語思考還是一件相當困難的事,往往還是要不斷的在腦袋裡中英進行轉換,也因為這樣會遺漏了些正在進行的講授,看來我還是得再努力些。
2008-10-27
訂閱:
張貼留言 (Atom)
研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎?
研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎? 有關ChatGPT ChatGPT的方便性已經在許多領域被應用, 幫我們草擬自傳、產生摘要等,不過也衍生許多問題,例如可以用ChatGPT繳交作業嗎?可以用ChatGPT寫研究報告嗎?以下是全球聲譽卓著的理科學術社群arXiv在2...
-
這樣也算實驗研究嗎? 本週的課程重點是實驗研究法。一開始美美老師再次提醒大家研究生應該如何記筆記。老師建議,寫大量內容的筆記時可以線性的方式記錄,也就是依事件的先後順序撰寫;但如果是範圍較小或是想要了解事件的輪廓或全貌時,可以用樹狀圖的筆記方式,搭配如FreeMind的方式呈現出...
-
(一) 課堂活動內容 1. 暖身練習:閱讀實驗研究法的摘要,將懂與不懂的概念分成兩組。 懂的概念:實驗組、控制組 不懂的概念:不等組前後測設計、獨立樣本 單因子共變數分析 、共變數、等組後測準實驗研究 2. 實驗研究的概念與內涵 3. 小組實驗設計練習:選一篇摘要畫出其實驗研究架...
-
Week 12 非反應式研究 非反應式研究又可稱作非侵擾姓測量或是非介入姓測量,亦即被研究的對象不知道自己被研究。而非反應式研究的類型有下列幾種,並說明如下: 1.非反應式觀察 亦即不干擾被試者的觀察,觀察的類型可分為下列三種: 物理證據:如觀察物品的損壞程度 簡...
沒有留言:
張貼留言