2008-10-01

[詩絨] 研究方法之震撼教育, 10/1

記得數年前大三時上的人文社會文獻,當時授課的宋老師在課堂上,讓我們嘗到聞名以久的震撼教育。就是老師當場出題目,要同學去找資料,下課時間結束前以各 種方式告訴老師答案。這天,美美老師也是在課堂上給我們一個小組討論,即席報告的小小震撼教育,考驗我們教科書內容的理解、整合的功力、小組的分工合作、 及工具的使用,說是震撼,也是很好的教育機會。

在同學報告中,提到了取樣。我聯想到上午聽了穆老師的演講,曾元顯老師亦提出了一個樣本的 問題與穆老師討論。曾老師表示,在穆老師的研究裡可能是樣本數取得少,才會得到這樣不規律的結果。既為取樣,就不是全面,該取怎樣的數目才能接近真實呢? 質化研究法亦提到研究對象的代表性,那又該如何尋找具代表性的樣本呢?

研究方法學起來很像哲學,又像數學,又像社會學,實在是一門不容易的科目,既有龐大的理論,又須以實務來執行,但我想學起來會很有用,以後我可以善用這些知識或角度,更客觀、更系統化、更科學地來看待我們週遭的事件。

沒有留言:

研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎?

研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎?  有關ChatGPT ChatGPT的方便性已經在許多領域被應用, 幫我們草擬自傳、產生摘要等,不過也衍生許多問題,例如可以用ChatGPT繳交作業嗎?可以用ChatGPT寫研究報告嗎?以下是全球聲譽卓著的理科學術社群arXiv在2...