2008-11-14

[維寧] 第八週 質化資料分析

一、 從事的活動(上課過程概述):
1. 老師講課─何謂質化資料分析
2. 課堂小組討論─open coding

二、 認知上的改變(認知面):
1. 了解質化資料與量化資料分析上的相似性
A. 推論:研究者自行從細節去進行推論
B. 公開的方法或過程:有系統地蒐集資料
C. 比較:將相關資料加以比較
D. 避免錯誤:努力避免錯誤,及避免會產生誤導的推論
2. 了解質化資料與量化資料分析的差異
A. 量化資料:
(1)分析技術標準化
(2)自資料收集完後才進行統計分析(即先分析文獻、找出理論在去搜集data),屬於演譯法
(3)透過統計、假設及變項,去呈現結果(較具體)
B. 質化資料:
(1)分析技術不標準
(2)較早進行分析(自蒐集資料時便開始,由data再去找出理論),屬歸納法
(3)所呈現的結果較貼近原始資料(較為抽象)
3. 了解如何做質化資料分析
A. 開放式編碼
B. 主軸式編碼
C. 選擇性編碼

三、 活動的內容(行動面):
這次上課,我們分成幾個小組一起練習做開放式編碼。其實剛開始聽到那些理論,還真的是搞不大清楚;看到那些一段又一段的文字記錄資料,也實在是不知道該如何下手,但實際去慢慢思考、練習過後,感覺就比較了解了。

四、 心得感想(感受面):
這次讓我覺得印象深刻的事是,課堂中的小組編碼練習過程。我和堃瑛、映竹三個人,對該篇資料的看法完全不同,所以編出來的東西也就不盡相同。感覺質化資料分析,,完全就是看研究者是如何去界定自己的標準,因為每個人的想法、著重點不同,也沒有所謂的好或壞,感覺這真的是非常主觀的東西。
另外,透過這次小組練習,我也覺得光是閱讀課本上的理論,而不實際去操作,是真的不會去理解的。就如同要如何做出對圖資界有所貢獻的研究一樣,我們應該要從工作中去了解實務的運作,再加上自己對理論與研究的認知,我們才有可能針對相關議題提出具體的方法或理論基礎,這些都不是在教室中可以找到答案的。

沒有留言:

研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎?

研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎?  有關ChatGPT ChatGPT的方便性已經在許多領域被應用, 幫我們草擬自傳、產生摘要等,不過也衍生許多問題,例如可以用ChatGPT繳交作業嗎?可以用ChatGPT寫研究報告嗎?以下是全球聲譽卓著的理科學術社群arXiv在2...