2008-10-08

[詩絨] Literature Review, 10/08

文獻探討是本次上課的主題,上課的是遠從英國來的 Prof. Foster。真的很幸運可以由外國老師來幫我們上這五週的課,雖然聽英文很吃力,但這真的是個很難得的機會,我們都要好好把握。

針 對課文中提到的六種類型,老師都提供了範例讓我們了解,這真的是書本上沒教的事,尤其是研究方法這樣哲學似的科目。老師還很貼心地找了臺灣教授的文章,讓 我們研讀並分析其架構,並且當成是作業來做練習。作作業時發現,學術論文的每一個部份,都有其存在的目地與應敘明的研究內容,對於讀者來說正是建立其知識 系統的邏輯性架構。

記得老師一直提到 critical 這個字在論文中文獻探討的重要。「辨正」是臺灣教育中很缺乏的一項訓練,如何以客觀的角度去看一件事,而非純然地被說服或被擊倒。當然,也不是一味的反對 或是辯論,應該在有足夠的理由下去闡述自己的意見與想法,才不失辨正或 critical 的意義。

美美老師也與Prof. Foster在課堂上大方討論書中受質疑的地方,這樣的討論型態,我覺得是做為學生的我們很欠缺的經驗及勇氣,真的要多努力呀!

沒有留言:

研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎?

研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎?  有關ChatGPT ChatGPT的方便性已經在許多領域被應用, 幫我們草擬自傳、產生摘要等,不過也衍生許多問題,例如可以用ChatGPT繳交作業嗎?可以用ChatGPT寫研究報告嗎?以下是全球聲譽卓著的理科學術社群arXiv在2...