2008-10-08

[維寧] 第三週 即席討論的小挑戰

一、 從事的活動(上課過程概述):
1. 針對上週相關問題討論
2. 進行小組討論與報告

二、 活動內容(上課情況詳述):
1. 同學的分類方式是分成:「會」與「不會」,老師說這是很有效的學習途徑。這種分類方法屬於個人化的型式─因為每個人「懂」與「不懂」的部份,不會全然相同。
2. 將課本的部份章節,分別由不同組的同學來互相討論,並且將老師的PPT修改、精簡化,報告給其他人聽。

三、 認知上的改變(認知面):
1. 欣賞別人不同的思考方式,截取他人的優點加以學習。
2. 透過分組活動,挑戰「即席」報告與討論的能力。

四、心得感想(感受面):
1. 同學的分類方式讓我感到很有趣,因為我沒想過這種方法。不過,我會再細分為「懂」、「略懂」、「完全不懂」三種方式,去分類我所要學習的東西。像英文單字,懂的就是真的懂,但有些單字是我自認為「好像知道」、「似乎有印象」,但又不大確定是否真的是那個意思(所以就是有可能真的是自己所認為的那個意思,但也有可能不是),這類的詞彙就可以「再次加強」,只要再多瀏覽幾次,勢必會記得它;「完全不懂」就是自己真的完全不知道、第一次接觸到這個單字,所以要花心思去背。我想這種「背單字」的學習方法,也可以應用至其他科目上。
2. 小組報告的方式,讓我覺得很刺激,但也很緊張,因為以前大學時沒遇過這種上課方式。過去即使是小組報告,也是各組回家自行討論、分配工作,下次上課再上台報告,很少遇過這種「即時性的分組討論」,而且還要再很短的時間內,將很豐富的內容精簡化,並且報告給老師和同學聽,我覺得還蠻困難,也很具挑戰性。不過藉由這種方式,可以和其他同學共同腦力激盪、互相溝通與學習;而且透過各組的報告,可以快速、有效率的抓到各個章節的重點,比起自己一個人一直默默的念著書,我覺得算是比較有趣的一種形式。

沒有留言:

研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎?

研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎?  有關ChatGPT ChatGPT的方便性已經在許多領域被應用, 幫我們草擬自傳、產生摘要等,不過也衍生許多問題,例如可以用ChatGPT繳交作業嗎?可以用ChatGPT寫研究報告嗎?以下是全球聲譽卓著的理科學術社群arXiv在2...