2008-10-29

[佳典]第六週

Proposition and Hypotheses

命題與假設的注意事項:
1. 概念的定義必須清楚,範圍不要太大、不要太模糊。
2. 命題所包含的概念數量最好不要超過三個。
3. 命題要注意其邏輯順序。
4. 命題和假設間必須去確認它的對應關係。
5. 假設必須是可以驗證、測量。假設不要用太武斷的字眼。(likely、probably等字眼會較好)

我寫下的作業:
命題:People’s behavior is directed toward tradition.
假設:It is likely that people’s behavior is directed toward tradition.
根據注意事項來對照,就可以知道這裡面的概念定義並不清楚、範圍過大;people’s behavior是什麼?information behavior也是people’s behavior;運動也是人類的行為。所以必須定義的更明確。同樣的tradition的概念也是如此,怎樣叫作傳統,根據農民曆來做事就是依照傳統嗎?還是有什麼樣傳統的定義?

我嘗試修改過後:
命題:Shaman can help aborigines regain health.
假設:It is likely that Shaman can help aborigines regain health.
把shaman巫醫當作是傳統的信仰,影響了原住民在生病時會發生去找巫醫致病的行為。

Form of theoretical explanation

怎麼去將理論呈現出來:重點就是要解釋它。
Casual因果的解釋:
解釋造成此現象的原因。
Structural 結構性的解釋:
觀察事情發生的過程,我們可以找到一個小理論。
Interpretative詮釋性解釋:用社會現實、實際的經驗來發現其意義。

心得

老師告訴我們,沒有理論是可以永久留存;時時會因為研究者不斷的驗證而產生出新的結果。不過,這些舊有的理論,將會有價值的為未來的研究鋪路,在他們的基礎之上,創造出新的理論。
這已經是第三次Foster老師上課了,我想大部分的同學已經慢慢的習慣了這樣的環境,雖然語言還是有些不順利的隔閡,不過透過美美老師的彙整與適時的提點,總是能讓整堂課很豐富、順利的進行。
其實很佩服那些可以勇敢用英文順口發言的同學,他們不只了解他們想表達什麼,而且能順利的將這些想法用不熟悉的語言說出來,我想很多人在底下都用期望的眼神,想像以後自己也要如此,那我們就必須更努力、更勇敢。

沒有留言:

研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎?

研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎?  有關ChatGPT ChatGPT的方便性已經在許多領域被應用, 幫我們草擬自傳、產生摘要等,不過也衍生許多問題,例如可以用ChatGPT繳交作業嗎?可以用ChatGPT寫研究報告嗎?以下是全球聲譽卓著的理科學術社群arXiv在2...