2008-09-30

[叔華] 第二週 RM 97.09.24

我很喜歡這本書一開始導論的兩個地方,第一個是Peter Berger所說「社會學家這種人關心的是用一種受過訓練的方式,瞭解社會。這種學科的本質是科學的。這就是說,社會家在社會現象中發現的,他所說的社會現象是在某種確定的、界定相當嚴格的參考架構中進行的。」第二個是Mills的社會學的想像(Sociological Imagination),這兩句話完全呼應了美美老師第一堂課所說的三要素。這兩句話,我想是對於研方很好的一個啟蒙。

一拿到書我就先看目錄,那是能跳過長篇大論,快速的知道這本書在寫什麼的方法,再對照老師的教授大綱,了解可能的一個學習過程。這一、二、四章節最主要是說明概念,對於研究程序、研究目的取向及其研究法背後的思維,做了個簡短的介紹,其中牽涉到許多社會學的重要概念,不懂的名詞很多找答案的時間更多XD。

建議:如果可以想要來玩個小遊戲,找三個研究案例然後全班一起挑毛病

大哉問:社會科學的全貌是什麼?又社會科學得以被驗證是一門科學,那麼社會科學的全貌是否也能被驗證?

沒有留言:

研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎?

研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎?  有關ChatGPT ChatGPT的方便性已經在許多領域被應用, 幫我們草擬自傳、產生摘要等,不過也衍生許多問題,例如可以用ChatGPT繳交作業嗎?可以用ChatGPT寫研究報告嗎?以下是全球聲譽卓著的理科學術社群arXiv在2...