2009-01-16

[宇涵] 第七週

本次講的是實地研究,老師提到質化研究的觀察重點和量化研究有很大的不同,質化研究是觀察自然的情境,他不會有情境設計、變因控制,一切只在自然的情況下蒐集資料,這是質化研究,是沒有framework,沒有預設觀點的研究問題,其問題是開放的。而量化則是設計情境、控制變因,去觀察在變因控制下的實驗反應。(這令我想到這樣看起來我看到的很多研究都是假質化之名行量化之實,其立場並不中立,也非完全的自然情境)

而後談到深入現場的實地研究有很多需要注意的事,真正的進入場域需要很多人際溝通的技巧,要適當的揭露研究以避免霍桑效應,在進入和離開場域時要慎選時機,也要注意處理分離的情感因素。在作田野筆記的方法中又有分幾種不同的方式:direct observation(直接觀察)、inference(推論)、analytic(分析)、personal journal(個人筆記)。

田野調查真的是令人覺的是個充滿冒險挑戰的一種研究方式,畢竟身為一個研究者親身深入被研究的場域,這真的是個需要充實的知識和技巧,才能在研究和個人交際上有效的拿捏,我在老師介紹參考書籍之前就看過一些深入特殊研究場域進行研究的故事(實例),覺得十分佩服。雖然不是每個研究都是這麼特殊的場域,但是在與研究對象之間的分寸拿捏,和研究需要做到什麼地步,還是覺得這是一個需要勇氣去嘗試的研究方式。

沒有留言:

研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎?

研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎?  有關ChatGPT ChatGPT的方便性已經在許多領域被應用, 幫我們草擬自傳、產生摘要等,不過也衍生許多問題,例如可以用ChatGPT繳交作業嗎?可以用ChatGPT寫研究報告嗎?以下是全球聲譽卓著的理科學術社群arXiv在2...