2009-01-20

[信一] 第十六週 量化研究報告(12/31)

在各組的報告中,發現大部分的組別,都是選取實驗研究做為報告的主題,或許這個主題所包含的概念都是大家比較熟悉的。在大家的報告中,第二組的報告呈現,是令人印象深刻的,在ppt的製作上,善用各樣的圖表來表達研究的想法及結果,是讓我覺得十分值得學習之處。而在這第二次報告的準備過程中,我們這組花在研究各種量化資料處理的方式上所花的力氣,則是讓我難忘的地方。

不同於第一次的小組質化研究,我們這次花了大部分的功夫在檢驗一篇篇研究的信效度,從其題目、資料收集方式、取樣、資料處理、直到研究結果呈現以及整體的研究架構,都是我們在嘗試了解一份研究報告的同時,所觀察的各個步驟。每個單獨的處理步驟,不僅是我們了解的對象,各個項目間的組合及其互相的影響,也是信效度考驗上很重要的觀察部分。

在這次報告的製做過程中,對於研究報告做如此詳細的檢證,是很難得的經驗。多次與老師作量化資料處理方式上的討論,讓我們了解到,各種量化資料處理上,並不單單是關係到資料是否有統計上的顯著差異而已(雖然那是每個量化資料處理上的結論),資料處理方式的選擇,牽涉到研究本身所欲探討之結果、取樣方式的不同、研究環境中所各種變化不定的因素。我想,藉由這次從量化研究報告詳細、檢驗式的閱讀,讓我開始接觸到人們是如何了解一件事物真相的方式。

沒有留言:

研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎?

研究生可以用ChatGPT 幫忙寫文獻探討嗎?  有關ChatGPT ChatGPT的方便性已經在許多領域被應用, 幫我們草擬自傳、產生摘要等,不過也衍生許多問題,例如可以用ChatGPT繳交作業嗎?可以用ChatGPT寫研究報告嗎?以下是全球聲譽卓著的理科學術社群arXiv在2...